martes, 27 de abril de 2010

sábado, 19 de diciembre de 2009

El Ayuntamiesnto no cumple!

(¿como siempre diran unos?)

Os acordais que el ayuntamiento se expreso sobre el tema en el Periódico de Extremadura. El titulo : "Villanueva exige garantías ambientales para la depuradora". Allí el Alcalde, a peticion propria, dijo : "En este sentido el edil recalcó que se opone "totalmente" a que se realicen las obras, "mientras no se nos garantice que los tendidos correspondientes a las instalaciones eléctricas y telefónicas van a ser subterráneos"."

Pues ya están avanzada la obra, tenemos dos grúas enormes. ¿Sera que se obtuvieron esas garantías? Pues no.

Es mas, hace 2 meses hemos entregado esta carta al registro del Ayuntamient0 y no se dieron ni la pena de contestar :

30 de Octubre de 2009
AA.VV. de los Parajes de los Jardines y Rio Lobos.

A
Señor Alcalde del Ayuntamiento de Villanueva de la Vera

Desde nuestra asociación nos ponemos en contacto una vez más en relación al tema de la estación de depuración de aguas residuales (EDAR).
Hemos recibido información recientemente indicando que la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) estaba dispuesta a soterrar las líneas, y que tenía el presupuesto para ello. Nos consta que solo falta el visto bueno del Ayuntamiento para asegurar el soterramiento de las líneas eléctricas. Así que desde nuestra asociación, pedimos un compromiso firme, escrito y definitivo por parte del Ayuntamiento en cuento al soterramiento de todas las líneas, al respeto del camino tradicional de Rio Lobos (tanto en su aspecto, como en su trazado y su estado natural) y a la ausencia de polución lumínica (que no haya postes de luz tipo carretera y que no se quede la EDAR iluminando el valle todas las noches).

Por la AA.VV. de los Parajes de los Jardines y Rio Lobos,

Ahora una cantera!

Pues ahora quieren hacer una cantera justo al lado para que el transporte en material sea mínimo...

Aquí esta la publicación de la petición.

Evidentemente hemos puesto una alegaciones :

Objeto: comentarios y alegaciones sobre el proyecto de “aprovechamiento de préstamo para
construcción” denominado “RIO LOBOS” con número de Expediente Nº 10A00596 localizado en las parcelas 426 y 429 del polígono 1 del término municipal de Villanueva de la Vera (Cáceres)

Yo, -----------, vecino de Villanueva de la Vera, con domicilio en---------------, con DNI ------------, miembro de la Asociación de Vecinos de los Parajes de los Jardines y Rio Lobos,

EXPONGO:
- Que el origen del proyecto es la realización de la estación de depuración de aguas residuales de Villanueva de la Vera y Valverde de la Vera, infraestructura absolutamente necesaria para que el municipio pueda devolver el agua después de su uso en un estado compatible con la conservación de entorno y de la naturaleza.
- Que por la importancia y el interés general de tal objetivo se puede entender y aceptar que se realice la estación de depuración en una zona de tan alto valor ambiental y paisajístico como son los parajes de Rio Lobos y de los Jardines.

- Pero que la motivación de la explotación ahora pedida obedece pura y únicamente a razones económicas, para ahorrar algo de transporte de los materiales, en vez de extraerlo en una cantera existente, sin tener en cuenta la consecuente degradación del entorno natural.
- Que el “estudio de Impacto Ambiental” realizado para cubrir el expediente, tiene muchas imprecisiones y omisiones como :

o Vegetación: A parte del mencionado olivar de joven implantación la parcela cuenta con un longevo ejemplar de encina (Quecus ballota) situado en la proximidad de la edificación, que consideramos debe salvaguardarse.
o Fauna: El estudio de la fauna es erróneo ya que la parcela es área de campeo de numerosas aves en peligro de extinción y protegidas por la legislación vigente como el Aguila culebrera (Circaetus gallicus), el Aguila Calzada (Hieratus pennatus) el Halcón Abejero (Pernis apivorus) y la Cigüeña negra (Ciconia nigra). Si bien es cierto que como dice el estudio la parcela se sitúa junto a un camino algo transitado, no es lo mismo esto que una cantera a cielo abierto en el impacto sobre la fauna.
o Paisajístico: Por encontrarse la parcela en el campo visual hacia la sierra desde cierto número de viviendas rurales (6 como mínimo) situadas en el cerro de Los Jardines, en las que se entiende que la motivación principal ha sido el contacto con el medio natural bien conservado, consideramos que el impacto es alto.

Y PIDO:
- Que se denegue la autorización para tal explotación y que se exija a la constructora de la estación de depuración de aguas residuales que obtengan su material de cantera ya existente.

lunes, 27 de abril de 2009

Ecologistas en Accion

A partir de algún contenido de nuestro blog, Ecologistas en Acción de la Vera ha hecho publico una nota de prensa que aparece en varios medios :

Parece que el comunicado también se ha leído y comentado en Radio Navalmoral.

jueves, 26 de febrero de 2009

Ha empezado

Pues, eso.

No han querido ni hablar, ni escuchar nuestras propuestas.
No se han molestado en informar con detalle.

Ni han pedido licencia de obra, diciendo que como son "una instancia superior" pues no la necesitan.

¿Para que tanta prepotencia?

Como bien dice Noam Chomsky esta claro que nuestras democracias occidentales y sus leyes solo estan al servicio de la gran empresa.





lunes, 16 de febrero de 2009

Otro cambio de ubicacion, en Cuacos.

Aunque en Villanueva nadie lo quiera contemplar, otro ayuntamiento de la comarca acaba de decidir cambiar la posicion de su depuradora :

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=427008

jueves, 2 de octubre de 2008

Cambio de proyecto en Jaraiz

El ayuntamiento de Jaraiz ha podido negociar el cambio de proyecto para su depuradora :

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=400724

Una vez mas, pedimos que el proyecto para Villanueva sea una verdadera mejora medio ambiental.

sábado, 26 de julio de 2008

Depuradora de Jarandilla

Ha entrado este mes la depuradora de Jarandilla en funcionamiento (bueno en periodo de prueba). Al ver los comentarios contenidos en el articulo, parece clara la diferencia de criterio. La depuradora "esta tan escondida, que casi no se ve"! (las fotos están en este blog más abajo).

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=387603

viernes, 27 de junio de 2008

La Voz Popular

El folleto del Partido Popular de Villanueva ("La Voz Popular") habla de la depuradora y hace referencia a nuestra asociación así como a nuestras denuncias.

Es importante subrayar que nuestra asociación es apolítica y no ha tenido ningún contacto con el Partido Popular.

miércoles, 14 de mayo de 2008

Aquaphytex

Hoy (14/05/08) en el programa Esfera de Canal Extremadura TV sobre el "topalantismo", han hablado de la empresa Aquaphytex que se dedica a depuración con macrofitas. Es una empresa que trabaja con la empresa Macrofitas con quien hemos contactado y que nos ha informado de las ventajas de la depuración con macrofitas.

Aquaphytex es extremeña, trabaja con la Junta de Extremadura, y ha recibido muchos premios (incluso internacionales) como empresa innovadora.

Fotodenuncias de Greenpeace

Estamos ahora registrados como fotodenuncia de Greenpeace.

Tienen también una guía para pasar a la acción.

lunes, 12 de mayo de 2008

La CHT no dispone de toda la información ambiental necesaria.

La C.H.T. no tiene en su mano la información ambiental que los vecinos le han solicitado sobre el proyecto de depuradora de Villanueva de la Vera.

Desde el Ayuntamiento, ya se ha denunciado la imposibilidad de responder con satisfacción a las peticiones de los vecinos, en cuanto a la próxima construcción de la estación de depuración de aguas residuales, por carecer de información suficiente sobre este proyecto llevado a cabo por la Confederación Hidrográfica del Tajo (C.H.T.). Ahora, los vecinos, reunidos en la Asociación de Vecinos de los parajes de los Jardines y Rio Lobos, hemos pedido esa misma información por escrito y directamente a la C.H.T., tal y como lo permite la ley sobre el derecho a la información en materia de protección ambiental. La C.H.T., encargada de este desarrollo, ha dado respuesta transmitiendo la petición a otro organismo del ministerio de medio ambiente, después de admitir que no disponía de tal información.

Presunción de ilegalidad medio-ambiental

Con esta respuesta, la asociación llega a poner en duda la existencia de estudios sobre posibles daños al entorno natural, y de los informes ambientales previstos legalmente. Como obra hidráulica de interés general, y según el artículo 46.5 de la Ley de Aguas 1/2001, de 20 de julio, se tienen que elaborar informes sobre la “viabilidad económica, técnica, social y ambiental". Entendiendo, que no se está procediendo conforme a las obligaciones legales respeto a la protección del medio natural (principal valor de la comarca de la Vera frente a un futuro incierto), distintas organizaciones están estudiando la posibilidad de llevar el caso a los tribunales.

La asociación de vecinos ha creado una página web con toda la información obtenida respeto al proyecto : http://depuradora-villanueva.blogspot.com.





miércoles, 30 de abril de 2008

martes, 29 de abril de 2008

Fitodepuración : la alternativa ecologica

La semana pasada, con el apoyo del Alcalde, hemos conseguido que la C.H.T. sea un poco mas abierta (por lo menos en aparencias) y ofrezca la posibilidad de plantear mejoras al proyecto y soluciones alternativas.

La depuración de "hormigon" tiene alternativa : la fitodepuracion.

Hemos contacttado con una empresa que se dedica a ello : http://www.macrofitas.com/

La fitodepuracion :
- tiene un coste inicila muy inferior
- tiene un coste de mantenimiento muy inferior
- no necesita tantas infraestructuras (tendidos electricos, etc)
- no generar malos olores
- no necesita mas espacio

Solo ventajas.

lunes, 21 de abril de 2008

El caso del Jerte

El caso de la vera no es unico, y si miramos a nuestra comarca vecina, vemos que los mismos erores ya se han cometido. Alli se ha pasado de tramites de impacto ambiental, se ha hecho varias depuradoras quimicas (con coste de mantenimiento sin financiacion) que la final se han tenido que parar. Al final el rio Jerte acaba peor.

http://www.conmosca.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1100

En el siguiente link se dice que : " Otro impacto negativo que sufre el Valle es el debido al mal funcionamiento de la mayoría de las Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales con que cuenta cada municipio, causado principalmente por la no existencia de personal cualificado y la escasez de recursos económicos para hacerse cargo de su mantenimiento y conservación. Un mal funcionamiento de estas estaciones depuradoras supone como es obvio, el vertido al río Jerte de aguas residuales no depuradas, que inciden negativamente degradando la calidad del río Jerte y afectando a su fauna piscícola."
http://www.ac-vallejerte.es/programalife/7132.html

Y al final, se hace un colector que lleva todas las aguas de la comarca hasta una sola estcion final. Igual que el proyecto hecho por la mancomunidad que al final se considero infacte por parte de la CHT :

http://www.hoy.es/pg060701/prensa/noticias/Plasencia/200607/01/HOY-PLA-089.html

Este colector tambien sus opositores:
http://noalcolector.wordpress.com/